După ce a fost înlăturat de la Dinamo, Mihai Teja a trimis câteva săgeți înspre Daniel Stanciu, managerul general al „câinilor”, cel care a insistat pentru aducerea sa în Ștefan cel Mare. Fostul antrenor al roș-albilor a declarat că Stanciu este cel care a insistat ca el să fie demis, deși Ionuț Nagoiță ar mai fi avut răbdare și era de acord cu menținerea acestuia pe banca tehnică.
În replică, Daniel Stanciu a precizat că rezultatele sunt cele care l-au dezavantajat pe Teja, care a obținut doar două victorii în cinci meciuri oficiale.
„Teja nu este o victimă până la urmă. Este adevărat că nici n-a avut o presă bună, poate că nici el n-a știut să-și cultive relațiile cu mass-media. A fost criticat pentru schimbări sau pentru rezultatele din pregătiri, atunci când a câștigat două partide din opt amicale. Iar acum, din oficiale, a câștigat două meciuri din cinci și dintr-o dată se vorbește de tragedie. Nu este chiar așa”, a spus Stanciu la Digi Sport.
Managerul general al „câinilor” a recunoscut că au fost mai multe discuții în contradictoriu cu Teja, însă a evitat să ofere mai multe detalii.
„Și-a asumat un risc și Dinamo, dar și antrenorul. Am avut discuții în contradictoriu cu Mihai, dar au fost între noi doi. Faptul că s-a izolat m-a surprins într-un fel. Avem idei diferite în ceea ce privește fotbalul, dar asta este. Eu am înțeles că trebuie să reconstruim o echipă, dar este nevoie și de rezultate. Era foarte importantă și Cupa Ligii. Am jucat bine cu Târgu Mureșul, am dominat o mare parte din timp, dar, la final, am pierdut, 1-2. La fel și cu Pandurii, echipă bună, dar nu este Barcelona, nu este cea mai bună echipă care a existat vreodată. Puteam obține mai mult din această dublă cu ei. Ceva nu se lega, e clar”, a conchis Stanciu la Digi Sport.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER